Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 και στον Νίκο Χατζηνικολάου για την κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ της τραγουδίστριας και του Νίκου Καρβέλα.
Για το αν θα χρειαστεί να οδηγηθεί αυτή η σύγκρουση στα δικαστήρια τόνισε:
«Σκοπός μου δεν ήταν να πυροδοτήσω τις διαφωνίες που υπήρχαν. Ήρθαμε πολύ κοντά στο να υπάρξει μια εξωδικαστική συμφωνία, δυστυχώς όμως, ο κ. Καρβέλας τα δυναμίτισε όλα την τελευταία στιγμή. Θέλω να ελπίζω ότι δεν θα φτάσουμε στα δικαστήρια, από την άλλη πλευρά η Άννα Βίσση και η παραγωγός εταιρεία είναι κάθετοι.
Δεν έχουν καμία οικονομική υποχρέωση στον Νίκο Καρβέλα, τουναντίον εκείνος και με δικές του παραδοχές από ότι άκουσα, οφείλει τουλάχιστον 500.000 ευρώ από δάνειο στην Άννα Βίσση, έχει πάρει και 280.000 με 300.000 από την αυτοδιαχείρηση για τα πνευματικά δικαιώματα, που πραγματικά έχει ο στιχουργός και ο συνθέτης στα τραγούδια της Άννας Βίσση».
«Είναι γνωστός ο νόμος από το 1993 ο 21/21. Πράγματι ο στιχουργός και ο συνθέτης έχουν την πνευματική ιδιοκτησία πάνω στα τραγούδια. Από εκεί και πέρα υπάρχουν και τα συγγενικά δικαιώματα των τραγουδιστών. Έχει τη δυνατότητα ο Νίκος Καρβέλας και οποιοσδήποτε συνθέτης να απαγορεύσει τραγούδια σε ερμηνευτές; Το προβλέπει αυτό και η νομολογία του δικαστηρίου υπό την προϋπόθεση να μην ασκείται καταχρηστικά αυτό το δικαίωμα. Έχετε ακούσει ποτέ ένας ερμηνευτής, κάθε φορά που συμμετέχει σε μια εκδήλωση να ζητάει την άδεια των δημιουργών των τραγουδιών που θα ερμηνεύσει; Αυτό γίνεται μόνο στην Άννα Βίσση με τη θέλησή της.
Η ίδια επειδή υπάρχουν δεσμοί και αναγνωρίζει ότι τα τραγούδια αυτά είναι κατά 97% δημιουργία του Νίκου Καρβέλα, είχε κάνει στο παρελθόν μια προφορική συμφωνία, όταν συμμετέχουν σε συναυλίες και υπάρχουν κέρδη, να μοιράζονται τα κέρδη. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπήρχε συμφωνία ότι θα έπαιρνε κέρδη από μια εκδήλωση που έχε ζημία πάνω από 4 εκατ», πρόσθεσε ο κ. Δημητρακόπουλος.
«Αυτή τη στιγμή ο κ. Καρβέλας, από το Ηρώδειο και από τη συναυλία στο Καλλιμάρμαρο, έχει βγάλει έναν σημαντικό αριθμό χρημάτων. Ό,τι υπάρχει σαν ανακοίνωση είναι μια αξίωση του κ. Καρβέλα που δεν στηρίζεται σε καμία ούτε προφορική, ούτε γραπτή συμφωνία. Η προφορική συμφωνία μεταξύ τους ήταν εάν υπάρχουν κέρδη από τις συναυλίες, να είναι μισά – μισά. Εδώ η συμφωνία δεν τηρήθηκε γιατί δεν υπήρξαν κέρδη, υπήρξαν ζημίες και αυτά τα αποδέχτηκε ο κ. Καρβέλας μέχρι την τελευταία εβδομάδα πριν τη συναυλία, όπου άσκησε αξίωση 1,5 εκατ. ευρώ, κάτι που δεν δέχτηκε η Άννα Βίσση. Αυτή η αξίωση συνοδεύτηκε και από προειδοποιήσεις ότι θα κάνει προσπάθειες να μη γίνει η συναυλία, όπως και άλλες συμπεριφορές».
«Συζητάγαμε να του γίνει μια διαγραφή χρέους μερικώς. Υπήρξε όμως επιθετική συμπεριφορά του κ. Καρβέλα, οπότε αντιλαμβάνεστε ότι μετά από αυτή τη συμπεριφορά δεν θα μπορούσαν να κάτσουν όλοι στην ίδια κερκίδα», συμπλήρωσε.
«Αν συνεχίσει ο κ. Καρβέλας και κάνει επιθετικές ενέργειες θα προσφύγουμε στη δικαιοσύνη και η δικαιοσύνη θα κρίνει αν μπορεί να απαγορεύσει ο κ. Καρβέλας στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τα τραγούδια του. Αν ο κ. Καρβέλας προσφύγει στη δικαιοσύνη δικαίωμά του. Αν απαγορεύσει η δικαιοσύνη να χρησιμοποιεί και να ερμηνεύει τα τραγούδια η Άννα Βίσση θα σεβαστούμε την απόφαση. Η εκτίμισή μου όμως είναι ότι θα θεωρηθεί καταχρηστική αυτή η προσφυγή και η Άννα Βίσση θα μπορεί να λέει τα τραγούδια του κανονικά. Ο Νίκος Καρβέλας είναι ευφυής άνθρωπος, αν απαγορεύσει στην Άννα Βίσση να λέει τα τραγούδια του, αμέσως αυτή η “φλέβα” χρημάτων που λέγεται Άννα Βίσση, από τις ερμηνείες της, θα σταματήσει να ρέει στο σώμα του, γιατί τα εισοδήματα που έχει ο Νίκος Καρβέλας είναι από της ερμηνείες της Άννας Βίσση. Είναι κάτι αλληλένδετο, αναπνέουν ο ένας από τον άλλο. Δεν νομίζω να φτάσει στο σημείο να αυτοκτονήσει ο Νίκος Καρβέλας και να πάμε στα δικαστήρια».